Debata 2026

9 kwietnia 2026 r. Aula Państwowego Instytutu Medycznego MSWiA w Warszawie stała się miejscem ważnej debaty poświęconej bezpieczeństwu systemu ochrony zdrowia. Spotkanie „Bezpieczny Szpital (wobec zagrożeń) Przyszłości” od początku miało jasno określony charakter: zamknięte forum eksperckie, w którym liczy się nie deklaratywność, lecz doświadczenie i projekty możliwe do wdrożenia. Konsekwentne budowanie przestrzeni do rozmowy między praktykami – dyrektorami szpitali, służbami, administracją i partnerami technologicznymi – stanowi o sile tych spotkań.

Patronami Honorowymi debaty byli Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Minister Zdrowia Jolanta Sobierańska – Grenda.

Wystąpienie inauguracyjne prof. Piotra Suwalskiego, Dyrektora PIM MSWiA w Warszawie, osadziło debatę w aktualnym kontekście geopolitycznym. Prof. P.Suwalski podkreślił, że zagrożenia nie mają dziś wyłącznie charakteru militarnego – coraz częściej są rozproszone, hybrydowe i trudne do przewidzenia. To wymusza zmianę myślenia o szpitalu: z jednostki reagującej na kryzysy w kierunku organizacji stale utrzymującej wysoką gotowość operacyjną. Dodatkowo należy mieć na względzie, że w przypadku konfliktów zbrojnych czy zdarzeń masowych szpitale nadal muszą nieść pomoc pacjentom i wykonywać swoje rutynowe czynności.

Jak podkreśliła Dr Agnieszka Tuderek-Kuleta, Dyrektor w Departamencie Bezpieczeństwa Ministerstwa Zdrowia: „jeszcze kilkanaście lat temu myśleliśmy o bezpieczeństwie w szpitalach przede wszystkim w kontekście leczenia. Teraz traktujemy ochronę zdrowia jako krytyczny element obrony państwa”.

Wyraźnym punktem odniesienia dla uczestników była prezentacja doświadczeń ukraińskich, którą poprowadził Maksim Paulouski, Dyrektor Medyczny w Kyiv City Hospital 1. Dyr. M. Palousky, specjalista anestezjolog i intensywnej terapii, w swoim wystąpieniu wskazał m.in. na konieczność decentralizacji infrastruktury, przygotowania alternatywnych źródeł zasilania i komunikacji, podziemnych miejsc do funkcjonowania oddziałów szpitalnych, sal operacyjnych i zabiegowych, a także magazynowania zasobów oraz wdrażania procedur działania w warunkach ograniczonej dostępności zasobów. Te wnioski wracały później wielokrotnie w trakcie paneli.

Pierwsza część dyskusji eksperckiej koncentrowała się na wpływie zagrożeń geopolitycznych na funkcjonowanie systemu ochrony zdrowia. Uczestnicy wskazywali, że zmienia się nie tylko skala ryzyka, ale i zakres odpowiedzialności szpitali. Coraz częściej są one traktowane jako aktywny element systemu bezpieczeństwa państwa – współpracujący z administracją, służbami i operatorami infrastruktury krytycznej. W tym kontekście szczególnie wybrzmiał temat finansowania – potrzeby stabilnych, długofalowych inwestycji w infrastrukturę, a nie wyłącznie działań doraźnych.

Dyskusja pokazała również, że doświadczenia pandemii COVID-19 pozostają ważnym punktem odniesienia. Wskazywano na konieczność lepszego planowania elastycznych przestrzeni (np. szpitali tymczasowych), ale także na potrzebę utrzymania kompetencji i procedur wypracowanych w czasie kryzysu, zamiast ich wygaszania po ustąpieniu zagrożenia.

Drugi panel przesunął ciężar rozmowy na praktykę zarządzania zdarzeniami masowymi. Uczestnicy – reprezentujący m.in. ratownictwo medyczne, lotnicze pogotowie ratunkowe czy administrację rządową – zwracali uwagę na konkretne bariery: ograniczoną przepustowość oddziałów ratunkowych, niedobory kadrowe, a także trudności w koordynacji działań między różnymi służbami. Jednocześnie podkreślano, że regularne ćwiczenia i symulacje realnie podnoszą gotowość systemu, pod warunkiem że wnioski z nich są wdrażane, a nie jedynie raportowane.

Istotnym wątkiem była współpraca międzysektorowa – szczególnie na styku szpitali, Państwowej Straży Pożarnej, Policji i Lotniczego Pogotowia Ratunkowego. Wskazywano, że skuteczność działań w sytuacjach masowych zależy nie tyle od pojedynczych procedur, co od zdolności do szybkiej integracji działań wielu podmiotów i pracujących tam ludzi.

Trzecia część debaty skupiła się na fundamentach odporności: infrastrukturze, technologii i finansach. Dyskusja o cyberbezpieczeństwie była zawierała wiele przykładów z życia codziennego i wniosków z przeprowadzonych ataków hakerskich na szpitale. Zwracano uwagę, że rosnąca liczba incydentów wymaga traktowania bezpieczeństwa IT jako elementu bezpieczeństwa operacyjnego, a nie wyłącznie technicznego.

W tej części wyraźnie wybrzmiała rola partnerstwa publiczno-prywatnego – zarówno w zakresie inwestycji infrastrukturalnych, jak i wdrażania nowoczesnych rozwiązań technologicznych. Przedstawiciele firm technologicznych wskazywali konkretne modele współpracy, które mogą zwiększyć odporność systemu bez nadmiernego obciążania budżetów publicznych. Podkreślono też wagę stałej edukacji, tym bardziej, że wciąż najsłabszym ogniwem w zabezpieczeniach systemów komputerowych są ludzie.

Debata „Bezpieczny Szpital (wobec zagrożeń) Przyszłości” – fotorelacja

Uzupełnieniem debat były prezentacje eksperckie – od rozwiązań sieciowych typu Campus Network od T-Mobile, przez organizację szpitala MSWiA w Olsztynie w kontekście aktualnych wyzwań, doświadczenia PZU Zdrowie z wspierania leczenia żołnierzy i funkcjonariuszy, po działania integrujące system ochrony zdrowia z obszarem bezpieczeństwa i obronności realizowane w ramach Centrum Symulacji Medycznych w Lublinie.

Zgodnie z założeniami organizatorów, debata nie kończy się wraz z opuszczeniem sali. Jej efektem będą kierunkowe rekomendacje dla podmiotów leczniczych, administracji i decydentów publicznych, które zostaną rozwinięte w raporcie „Zdrowa Przyszłość – Inspiracje”, publikowanym 29 kwietnia.

Wnioski będą także rozwijane podczas kolejnych wizyt studyjnych z cyklu „Bezpieczny Szpital Przyszłości”.

Spotkanie w Warszawie potwierdziło, że w obliczu rosnącej liczby zagrożeń – od kryzysów infrastrukturalnych po działania hybrydowe – nie ma alternatywy dla systematycznej, opartej na doświadczeniu wymiany wiedzy. Dużą wartością dla gości były rozmowy kuluarowe i odświeżenie oraz nawiązanie relacji z managerami szpitali z całego kraju.

W wystąpieniach końcowych dr Konstanty Szułdrzyński, Dyrektor ds Medycznych PIM MSWiA oraz Marcin Malinowski z Platformy Transferu Wiedzy „Bezpieczny Szpital Przyszłości” podkreślili, że zainteresowanie tematyką i chęć wymiany doświadczeń w takiej formule, zachęcają do organizacji kolejnego wydarzenia z obszaru bezpieczeństwa i podnoszenia gotowości szpitali do sytuacji nadzwyczajnych.

Bardzo dziękujemy wszystkim obecnym za poświęcony czas, rozmowy i dzielenie się wiedzą. Wierzymy że już niedługo będziemy mogli opisać pierwsze przykłady współpracy, będące inspiracjami z tego spotkania. 

Partnerzy wydarzenia: T-Mobile, Bank Gospodarstwa Krajowego oraz PZU.

Organizatorzy: Państwowy Instytut Medyczny MSWiA oraz Idea Trade, wydawca Platformy Transferu Wiedzy „Bezpieczny Szpital Przyszłości” i organizator Konkursu „Zdrowa Przyszłość-Inspiracje”.