Oto zwycięzcy tegorocznej rywalizacji. To ich projekty Kapituła, złożona z 50 ekspertów, oceniła najwyżej:

 

Kategoria 1 – Innowacje w szpitalu – medycyna

Centrum Onkologii im. Prof. F. Łukaszczyka w Bydgoszczy, Oddział Nowotworów Piersi i Chirurgii Rekonstrukcyjnej
Trzy scalone projekty pod wspólnym tytułem: „Spersonalizowane leczenie chorych na raka piersi – co jeszcze możemy dla Ciebie zrobić”:
A. Autologiczna rekonstrukcja piersi metodą DIEP (Deep Inferior Epigastric Perforator flap) – nowoczesna metoda odtworzenia piersi z wykorzystaniem tkanek własnych pacjentki,
B. Projekt L.Y.M.P.H.A.(Lymphatic Microsurgical Preventive Healing Approach)- nowoczesna metoda odtworzenia dróg chłonnych kończyny górnej podczas operacji usunięcia węzłów chłonnych u pacjentek z rakiem piersi,
C. Mastektomia metodą endoskopową – nowa możliwość w leczeniu chirurgicznym chorych na raka piersi oraz w profilaktyce wystąpienia tej choroby.

 

 

 


Kategoria 2 – Innowacyjny szpital – zarządzanie

Państwowy Instytut Medyczny MSWiA, Warszawa
Telechirurgia bez granic – pionierski program teleoperacji i teleproctoringu w PIM MSWiA

 

 

 

 

 


Kategoria 3 – Bezpieczeństwo i redukcja zdarzeń niepożądanych

Centrum Leczenia Oparzeń im. dr. Stanisława Sakiela w Siemianowicach Śląskich
Nowe spojrzenie na czystość szpitalną – strategiczne podejście do prewencji zakażeń w Centrum Leczenia Oparzeń im. dr. Stanisława Sakiela w Siemianowicach Śląskich

 

 

 

 


Kategoria 4 – Profilaktyka i popularyzacja zdrowego stylu życia

1. Samodzielny Publiczny Specjalistyczny Szpital Zachodni im. św. Jana Pawła II w Grodzisku Mazowieckim
Wczesne wykrycie – większe szanse

 

 

 

 

 


Kategoria 5 – Działania na rzecz bezpieczeństwa w kontekście zagrożeń geopolitycznych, zdarzeń masowych, ataków hybrydowych, ochrony infrastruktury i cyberbezpieczeństwa

1. MAŁOPOLSKIE PARKI ZDROWIA Spółka z o.o., Kraków
Wsparcie bezpieczeństwa i odporności operacyjnej małopolskich jednostek ochrony zdrowia poprzez utworzenie Małopolskiego Centrum Cyberbezpieczeństwa

 

 

 

 


Kategoria 6 – Innowacyjne rozwiązania i produkty poprawiające jakość życia, zdrowia, dostęp do usług

1. Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego, Wrocław
Poprawa jakości i dostępności do leczenia w ostrej fazie udaru mózgu poprzez wprowadzenie oprogramowania stosującego sztuczną inteligencję umożliwiającego szybsze diagnozowanie i integrację działań w obrębie sieci udarowej

 

 

 

 

 


Kategoria 7 – Działania na rzecz ochrony zdrowia i środowiska naturalnego

1. Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc w Warszawie
Nowatorski nadzór nad leczeniem ambulatoryjnym gruźlicy wielolekoopornej oraz genomowy nadzór nad transmisją w Polsce

 

 

 

 

 


Nagroda Specjalna

Izabela Marciniak, Dyrektor SZOZ nad Matką i Dzieckiem w Poznaniu,
za konsekwentne poszukiwanie nowych idei, umiejętność przekuwania inspiracji w nowatorskie rozwiązania oraz promowanie kultury wymiany wiedzy. Za inspirowanie współpracowników i innych menedżerów do odważnego wdrażania zmian i rozwijania jakości opieki zdrowotnej.

 

 

 

 


Nagroda specjalna T-Mobile

Państwowy Instytut Medyczny MSWiA w Warszawie, za budowanie cyberodporności szpitala poprzez rozwój kompetencji personelu i kształtowanie kultury cyberbezpieczeństwa.

 

 


Wyróżnienie Specjalne TPJ

Szpital Bielański im. Ks. J. Popiełuszki w Warszawie za projekt „Zespół Dostępów Naczyniowych – midline i długie kaniule obwodowe”.

 

Inni czytali także

Pokaż wszystkie